tag:blogger.com,1999:blog-4334768900791588190.post6746360953333388129..comments2019-03-13T01:26:35.306+02:00Comments on Ο καιρός είναι εξίσωση: Σκέψεις...σύγχυσης!aeroxeimarroshttp://www.blogger.com/profile/11031803752696180304noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-4334768900791588190.post-47534667481777564222009-05-26T11:13:55.218+03:002009-05-26T11:13:55.218+03:00Ωραία τα λες.
Αν και θεωρώ ότι η σημερινή κατάστα...Ωραία τα λες.<br /><br />Αν και θεωρώ ότι η σημερινή κατάσταση έχει να κάνει με το οικονομικό θεσμικό πλαίσιο που οδήγησε στη νεοφιλελεύθερη νεωτερικότητα η οποία θα έλεγα δεν επιτρέπει την ανατροπή της με τις υπάρχουσες ιδεολογίες αλλά<br />ίσως και να την υπηρετούν κιόλας.<br /><br />Επισης οι ιδέες θεωρώ ότι δεν είναι ακριβώς ουτοπικές, διότι π.χ. ο Πλάτων επηρέασε με τις συντηρητικές του ιδέες αρκετά την μετέπειτα εποχή ενώ δεν είναι λίγοι αυτοί που θεωρούν ότι ειναι ο ηθικός αυτουργός πολλώναδικημάτων και εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας.aeroxeimarroshttps://www.blogger.com/profile/11031803752696180304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4334768900791588190.post-67106362525441960622009-05-25T21:07:20.481+03:002009-05-25T21:07:20.481+03:00Και η συνέχεια :P
Οι κριτικοί όμως των ουτοπιών κ...Και η συνέχεια :P<br /><br />Οι κριτικοί όμως των ουτοπιών και όσοι μιλάνε για το τέλος των ιδεολογιών, δεν φαίνεται να έχουν κατανοήσει αυτό που ο Πλάτωνας, ο Μαρξ και άλλοι ουτοπικοί συγγραφείς και θεωρητικοί ήθελαν να περάσουν στον θεατή της ουτοπίας τους: ότι μεγαλύτερη σημασία έχει το διανοητικό πείραμα που κάνουμε στη διαδικασία της ουτοπικής-ιδεολογικής μας αναζήτησης, παρά το αποτέλεσμά της. Η περιγραφή των απραγματοποίητων που γράφεται στις ουτοπίες, των απαισιότητων που περιγράφονται στις δυστοπίες, είναι αυτές που γεννούν το ενδιαφέρον του ανθρώπου και στη συνέχεια τη σύγκριση και παραλληλισμό με τα αντίστοιχα χαρακτηριστικά της εκάστοτε πραγματικότητας. Και μέσα από τον παραλληλισμό και τη σύγκριση γεννιέται η ΚΡΙΤΙΚΗ και η ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗ αυτών που θέλει να καταδικάσει. Αυτό το «λίγο παραπάνω» που θέλει για να αλλάξει το σάπιο σύστημα. Ελπίζω λοιπόν, όσο ανορθολογικά στο σύνολο της συμπεριφέρεται μια κοινωνία, να υπάρχουν πάντα άνθρωποι με ιδέες που, ακόμη και ουτοπικές, να παίρνουν τη σκέψη μας ένα βήμα πιο πέρα, πιο κοντά στον Ορθό Λόγο. Αν όχι για μας, για αυτούς που θα ακολουθήσουν. Για μένα, αυτοί είναι οι πραγματικοί ιδεολόγοι και ορθολογιστές.Ασυγχώρητηhttps://www.blogger.com/profile/01814938023258856510noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4334768900791588190.post-90926213944667189142009-05-25T21:06:46.756+03:002009-05-25T21:06:46.756+03:00Ακολουθεί σεντόνι υπέρδιπλης στρωμαντζάδας: Σόρρρι...Ακολουθεί σεντόνι υπέρδιπλης στρωμαντζάδας: Σόρρριιι :)<br /><br />Πολύ ωραία η περιγραφή της σκέψης σου και η διάκριση που κάνεις μεταξύ των δύο τάσεων, που στην τελική, όπως πολύ σωστά διαπιστώνεις, δεν εξυπηρετούν ούτε στο ελάχιστο τον ορθό λόγο, όσες «καλές» προθέσεις και αν έχουν, ιδιαίτερα αυτές των αυτοαποκαλούμενων «προοδευτικών» δυνάμεων. <br /><br />Η εξουσία δεν υπηρετεί ιδεολογίες. Με την πρόφαση ιδεολογημάτων εξ-υπηρετεί τον εκάστοτε εξουσιαστή και αναπαράγει την πιο καλο-τραγουδισμένη ιδέα σε νέα μεταλλαγμένη συσκευασία. <br /><br />Τα «ιδεολόγα» παχύδερμα καρεκλοκενταυράκια που κρατάνε λάβαρο και καλά ιδεολογίες (βλ.πολιτικό σκηνικό στην Ελλάδα τώρα και γενικά παντού) και καθόλου δεν παρέχουν από τις θέσεις ισχύος τους ουσιαστικές λύσεις για βελτίωση της ανθρώπινης ζωής και για την προστασία βασικών θεμελιωδών ανθρωπίνων αξιών, θα αναμέναμε να έχουν την ίδια κατάντια με το ξύλο και το πανί του λαβάρου τους: να φθείρονται στο χρόνο και να σαπίζουν με το σύστημά τους. Γιατί όμως δεν συμβαίνει αυτό (ακόμα και όταν σαπίσουν κυριολεκτικά στο χώμα); Γιατί μετά από αιώνες εξέλιξης και αναγέννησης των ιδεών να επιζεί ένα τέτοιο σάπιο σύστημα και αναπαράγονται τόσο ανορθολογικές τάσεις; Γιατί ο κόσμος παρατηρεί μάλλον αποστασιοποιημένος την εκμετάλλευση του από τέτοια φαινόμενα και δεν αντιλαμβάνεται πόσο ανορθολογικά ζει; <br /><br />Η σκέψη αυτή με κάνει να ανατρέξω στα μιμίδια του Ντώκινς. Όπως η θρησκεία, το γνωστό αν-ορθολογικό σύστημα ιδεών κατάφερε τόσα χρόνια να κάνει σουξέ, έτσι και τέτοιες ανορθολογικές τάσεις φαίνεται να μην έχουν κλείσει ακόμη τον κύκλο της ζωής τους. Το θέμα είναι, πώς το «παλιό διεθνιστικό όραμα για αρμονική συμβίωση των ανθρώπων ανεξαρτήτως έθνους, φυλής, θρησκείας διαφορές φύλου ή πολιτισμού και επικράτηση της συνεργασίας και αλληλεγγύης των λαών» μπορεί να ανταγωνιστεί και να επικρατήσει τέτοιων μιμιδίων; Πόσο μακριά θα πάει η «μετάλλαξη» τέτοιων «ιών»; <br /><br />Όσον αφορά στο ερώτημα σου τι είναι ο ιδεολόγος τελικά; Υπάρχει τα τελευταία χρόνια μια συζήτηση στην πολιτική φιλοσοφία για το «τέλος των ιδεολογιών». Η ζυγαριά στη δική μας εποχή, των «φιλελευθέρων», γέρνει στην πιο πραγματιστική πλευρά. Οι άνθρωποι παρατηρώντας να οδεύει η ανθρωπότητα από το κακό στο χειρότερο τείνουν να πιστεύουν ότι δεν υπάρχουν ιδεολογίες πια, δεν είναι πια ιδεαλιστές, και δεν μπορείς και να τους κατηγορήσεις, όταν είναι μέχρι το λαιμό μες τα σκατά και όταν τα σκατά μιλάνε για ιδεολογίες και τους κυβερνάνε. <br /><br />Από την άλλη, υπάρχουν άνθρωποι περισσότερο ιδεαλιστές, που επιμένουν να διατυπώνουν ουτοπικές ιδέες και να αναλύουν, να αναδιατυπώνουν από το δικό τους φακό, τις ουτοπικές ιδεολογίες του παρελθόντος. (Λέγοντας ουτοπία, εννοώ την περιγραφή μιας φανταστικής-παράξενης ή/και πιθανά μελλοντικής πραγματικότητας, η οποία τείνει προς την τελειότητα, σε σχέση με οποιαδήποτε άλλη τωρινή πραγματικότητα). Για αυτή τους τη στάση, ιδιαίτερα οι φιλόσοφοι, έχουν δεχθεί πυρά για το ότι κάθονται και φιλοσοφάνε χωρίς κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα. Ας μη ξεχνάμε τη μεγάλη κριτική επίθεση που έγινε και γίνεται ακόμη σε ουτοπικές θεωρήσεις της κοινωνίας, όπως για παράδειγμα αυτής που περιγράφεται στο Κομμουνιστικό Μανιφέστο των Μαρξ και Χέγκελ. Ότι , δηλαδή, εφόσον δεν μπορούν να συμβούν στην πραγματικότητα (και στις μεγάλες απόπειρες που εφαρμόστηκαν, απέτυχαν), δεν είναι χρήσιμο να υπάρχουν ως ιδεολογίες.Ασυγχώρητηhttps://www.blogger.com/profile/01814938023258856510noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4334768900791588190.post-53336722303530639092009-05-25T15:21:23.754+03:002009-05-25T15:21:23.754+03:00Σαφώς και θα ενημερωθώ και γενικά παρατηρώ ότι το ...Σαφώς και θα ενημερωθώ και γενικά παρατηρώ ότι το μπλόγκ σας είναι ιδιαίτερα σημαντικό...Συνεχίστε έτσι...aeroxeimarroshttps://www.blogger.com/profile/11031803752696180304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4334768900791588190.post-76745964587421117352009-05-25T10:59:27.729+03:002009-05-25T10:59:27.729+03:00Καλημέρα και καλή βδομάδα :)
Το χαμομηλάκι ετοίμα...Καλημέρα και καλή βδομάδα :)<br /><br />Το χαμομηλάκι ετοίμασε<br />Videos για τη σωματική, σεξουαλική και συναισθηματική Παιδική Κακοποίηση.<br />Ενημερώσου και, αν θέλεις, προώθησέ τα, για να βοηθήσουμε, όσο μπορούμε επί της ουσίας τα παιδάκια.<br /><br />http://hamomilaki.blogspot.com/2009/01/2.html<br />http://hamomilaki.blogspot.com/2009/02/blog-post_4733.html<br />http://hamomilaki.blogspot.com/2009/02/22.html<br />http://hamomilaki.blogspot.com/2009/02/blog-post_4733.html<br /><br />Ήδη ετοιμάζονται άλλα τρία για τη Συναισθηματική-Σεξουαλική, την Παραμέληση και την Εκμετάλλευση<br /><br />Τα παιδιά σε ευχαριστούν για την έμπρακτη αγάπη σου :)hamomilaki Anthemishttps://www.blogger.com/profile/12600128749887147755noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4334768900791588190.post-28650358088726980882009-05-23T18:57:50.461+03:002009-05-23T18:57:50.461+03:00Αγαπητέ Ροίδη,
Κατ'αρχήν σας ευχαριστώ για τα καλ...Αγαπητέ Ροίδη, <br />Κατ'αρχήν σας ευχαριστώ για τα καλά σας λόγια αλλά και για τον κόπο επίσης που κάνατε να διαβάσετε τις σκέψεις μου...<br /><br />Συμφωνώ με τα λεγόμενα σας.<br />Προσωπικά, προβληματίζομαι όχι τόσο πολύ για το ποιος είναι ο τέλειος ορθολογιστής αλλά κατά πόσο τηρείται ο στοιχειώδης στα πλαίσια επιστημονικών κριτηρίων και λογικής.<br /><br />Λέτε π.χ. "αντίστοιχα βλέπουμε πιστούς που στον κοινωνικό τομέα είναι πραγματικοί ορθολογιστές και προσφέρουν."<br /><br />όντως ισχύει, αλλά προσέξτε το εξής<br />οι πιστοί που λέτε, όχι μόνο είναι μέρος μίας εκλογικευμένης κοινωνίας σε πολλούς τομείς αλλά για να δρούν ορθολογικά στον κοινωνικό τομέα χρησιμοποιούν τη λογική και τα επιστημονικά δεδομένα, αυτονόητα λοιπόν διαχωρίζουν τα προσωπικά τους πιστεύω που είναι εξ ορισμού ανορθολογικά από τα επιστημονικά ώστε να προσφέρουν...<br /><br />Επίσης, πως γίνεται να λέτε αυτούς πραγματικούς ορθολογιστές όταν παραδέχεσθε ότι εκλείπουν αυτοί;; Μήπως τα πράγματα συγχέονται εδώ;<br />Αν συνεξετάσουμε τον ορθολογισμό της χώρας μας σε σχέση με άλλες αναπτυγμένες, τι θα προκύψει;;<br />μήπως ότι υπάρχουν άλλοι που είναι πράγματι ορθολογιστές;;<br /><br />Αυτές οι παρατηρήσεις είναι η ουσία της άποψης μου περί αυτού.<br /><br />Σας εύχομαι Καλή συνέχεια!aeroxeimarroshttps://www.blogger.com/profile/11031803752696180304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4334768900791588190.post-85630352587018553982009-05-23T06:54:15.480+03:002009-05-23T06:54:15.480+03:00μπράβο για τις σκέψεις και τον προβληματισμό σου, ...μπράβο για τις σκέψεις και τον προβληματισμό σου, η κολώνια κρατά χρόνια - για να πω μια κοινοτυπία. Οι καθαροί ορθολογιστές όχι μόνο σπανίζουν, αλλά ακόμη και αυτοί φαίνεται ότι τους διαφεύγουν πολλά - κι αυτό γιατί δεν έχουν ίσως την ικανότητα να εντάξουν ένα γεγονός που φαινομενικά ανήκει στην μία ή στην άλλη λογική, και επιπλέον στο όνομα του ορθολογισμού, δυστυχώς, έχουν διαπραχθεί και εγκλήματα, και αντίστοιχα βλέπουμε πιστούς που στον κοινωνικό τομέα είναι πραγματικοί ορθολογιστές και προσφέρουν.<br /><br />περίεργα και πολύπλοκα τα πράγματα... καθόλου απλά.roidishttps://www.blogger.com/profile/03944771574519057011noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4334768900791588190.post-20017574902872551042009-05-22T10:42:46.537+03:002009-05-22T10:42:46.537+03:00Πολύ απλά Ιοκάστη, θεωρώ ότι χωρίς τον ορθολογισμό...Πολύ απλά Ιοκάστη, θεωρώ ότι χωρίς τον ορθολογισμό, έστω κι αν αυτός εμφανίζεται υπό διάφορες μορφές,θα είμασταν ακόμα στον Μεσαίωνα...<br /><br />Ναι, ακόμη και η Αργεντινή είναι ορθολογικό όνειρο εφόσον υπάρχει, το γνωρίζουμε αυτό, άλλοι όμως θέλουν να πάνε στον παράδεισο :)aeroxeimarroshttps://www.blogger.com/profile/11031803752696180304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4334768900791588190.post-29746604559211704212009-05-22T00:38:32.896+03:002009-05-22T00:38:32.896+03:00Δεν κολλάω τόσο στον ορισμό, όσο στο ότι τελικά όλ...Δεν κολλάω τόσο στον ορισμό, όσο στο ότι τελικά όλοι κάτι θα σου βγάλουν εκεί που σου φαίνονται λογικοί. Αλλά αυτό είναι ψιλοαναμενόμενο, άνθρωποι είμαστε…<br /><br />Πάντως ορθολογιστές σίγουρα υπάρχουν, εμείς είμαστε ένα λαμπρό παράδειγμα :p ;) (παρατάμε τα πάντα, ορθολογικά όμως, και πάμε Αργεντινή ένα πράγμα..)Ιοκάστηhttp://iocaste.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4334768900791588190.post-68463175027672317232009-05-21T16:22:34.569+03:002009-05-21T16:22:34.569+03:00Παρατηρώ ότι αμφιβάλλετε ότι υπάρχουν ορθολογιστές...Παρατηρώ ότι αμφιβάλλετε ότι υπάρχουν ορθολογιστές ή τουλάχιστον ποιοι ορίζονται έτσι.<br />Δε νομίζω ότι είναι δύσκολο να ορίσεις έναν ορθολογιστή, αρκεί βεβαίως να χρησιμοποιήσεις την λογική σου όσο μπορείς περισσότερο! αρκεί αυτό, πιστέψτε με(κ θα κερδίσετε την αιωνιότητα) :))aeroxeimarroshttps://www.blogger.com/profile/11031803752696180304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4334768900791588190.post-18352434655390654162009-05-21T15:43:51.848+03:002009-05-21T15:43:51.848+03:00Καλή αρχή ;)
1ον, μ'αρέσει που αντιμετωπίζεις την...Καλή αρχή ;)<br /><br />1ον, μ'αρέσει που αντιμετωπίζεις την μετεωρολογία σαν τέχνη (έτσι μου φάνηκε εμένα τουλάχιστον)!! <br /><br />2ον, ναι ρε γαμώτο, ξεκινάνε όλοι με μια ιδεολογία και της αλλάζουν τα φώτα στο τέλος.. Και με εκνευρίζουν περισσότερο αυτοί που υποστηρίζουν με μανία υψηλά ιδανικά και τελικά ξεπουλιούνται πανηγυρικά παρά όσοι είναι πιο μετριοπαθείς από την αρχή... <br /><br />3ον, ζήτω η παγκοσμιοποίηση!! Εγώ θέλω όλος ο κόσμος να είναι το χωριό μου κι έρχεται ο κάθε κομπλεξαρισμένος και μου κόβει την φόρα...<br /><br />4ον, ακούω "πατρίς-θρησκεία-οικογένεια- και βγάζω σπυράκια :S<br /><br />και 5ον, καλώς ή κακώς δεν νομίζω πως είναι τόσο ξεκάθαρο το ποιοι είναι οι ορθολογιστές και ποιοι όχι, και οι ρόλοι αλλάζουν πολύ εύκολα από ότι έχω παρατηρήσει (φτερά στον άνεμο δηλαδή μερικοί)..Ιοκάστηhttp://iocaste.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4334768900791588190.post-51428833552316318932009-05-21T11:52:47.729+03:002009-05-21T11:52:47.729+03:00Πετρούλα σ' ευχαριστώ! δεν περίμενα ότι θα προκύψο...Πετρούλα σ' ευχαριστώ! δεν περίμενα ότι θα προκύψουν θαυμαστές :)<br />Διακρίνω, μία κάποια αντιπάθεια στον εν λόγω συγγραφέα;<br /><br />Φίλε Ptomas, εν μέρει αυτό προσπάθησα να δείξω στο άρθρο μου, ότι πρέπει να προσέχουμε ιδιαίτερα τα ιδεολογήματα να μην τα καταντούμε δηλαδή σε αναντίρρητες "αλήθειες".<br />Όμως, ο ορθολογισμός με βάση κάποια κριτήρια σαφώς και υπάρχει, αρκεί να σου παραθέσω ένα απόσπασμα του Ε. Καντ. :<br /><br />«Είναι η ενηλικίωση του ανθρώπου, η έξοδός του από την ανηλικιότητα που ο ίδιος προκάλεσε. Η ανηλικιότητα είναι η αδυναμία να χρησιμοποιείς τον νου σου χωρίς την καθοδήγηση ενός άλλου.. Αυτοπροκληθείσα είναι η ανηλικιότητα όταν αιτία της δεν είναι κάποια ατέλεια του νου – αλλά η έλλειψη αποφασιστικότητας και θάρρους να τον χρησιμοποιήσεις χωρίς καθοδήγηση άλλου. Sapere aude! («τόλμησε να είσαι σοφός» - Οράτιος). Τόλμησε να χρησιμοποιήσεις τον δικό σου νου – αυτό είναι το σύνθημα του Διαφωτισμού. Και γι αυτό τίποτα άλλο δεν χρειάζεται παρά μόνον η ελευθερία».aeroxeimarroshttps://www.blogger.com/profile/11031803752696180304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4334768900791588190.post-56815849218409376542009-05-21T10:44:43.095+03:002009-05-21T10:44:43.095+03:00Καλά τα λές αλλά ψάχνω να βρω τους ορθολογιστές κα...Καλά τα λές αλλά ψάχνω να βρω τους ορθολογιστές και δυσκολεύομαι. Μου φαίνεται πως απλά υπάρχουν διαφορετικού είδους ανορθολογιστές που απλά συγκρούονται μεταξύ τους εκφράζοντας διαφορετικού είδους ηλίθιες απόψεις. Ασε που έχασε και ο Saaakeeeeee και είναι βαριά η Εθνική Ήττα.Ptomasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4334768900791588190.post-21748232207307190852009-05-20T17:56:20.890+03:002009-05-20T17:56:20.890+03:00Η περιγραφή σου ήταν πολύ επιστημονική! θα έλεγε κ...Η περιγραφή σου ήταν πολύ επιστημονική! θα έλεγε κανείς οτι αντί για ορθολογιστες και ανορθολογιστες περιγράφεις βαρομετρικά υψηλά ή χαμηλά. Ο λιττός λόγος δίνει κάπως την αίσθηση σα να γράφεις αντικειμενική ιστορία για παρούσες καταστάσεις. Απολαυστικο.<br /><br />(στο τέλος, με το άρθρο του Ν. Δήμου μου το χάλασες βέβαια)πετρούλαhttps://www.blogger.com/profile/08111889215650462231noreply@blogger.com